L’Union européenne, menée par la France, s’apprête à remettre en vigueur les sanctions internationales contre l’Iran. Cette décision fait suite aux violations constatées du programme nucléaire iranien et à l’impasse des négociations diplomatiques. Emmanuel Macron a confirmé que le mécanisme de “snapback” serait probablement activé avant la fin septembre 2025, provoquant de vives réactions tant à Téhéran qu’à travers le monde.
Une réimposition imminente des sanctions
La France, aux côtés de ses partenaires allemands et britanniques (appelés les E3), a officiellement lancé fin août le processus de réactivation des sanctions de l’ONU contre l’Iran. Ce mécanisme, dit de “snapback”, consiste à faire réappliquer automatiquement les sanctions suspendues par le Plan d’action global conjoint (JCPoA) dès lors qu’une violation est constatée. Emmanuel Macron a indiqué lors d’une interview que les dernières positions iraniennes n’étaient pas sérieuses, estimant que les sanctions seraient très probablement remises en place d’ici à la fin du mois de septembre 2025.
Les motifs invoqués
Les sanctions ciblent principalement le programme nucléaire iranien. Depuis plusieurs mois, Téhéran dépasse les limites d’enrichissement de l’uranium fixées par l’accord nucléaire de 2015, ce qui suscite de fortes inquiétudes quant à l’avancée vers une capacité nucléaire militaire. Les E3 reprochent également à l’Iran de restreindre l’accès des inspecteurs internationaux aux installations nucléaires et de ne pas s’engager sérieusement dans des discussions diplomatiques pour régler la crise.
Tentatives de négociation et position européenne
Avant de déclencher le snapback, les Européens ont proposé de suspendre la procédure pendant plusieurs mois si l’Iran revenait à un dialogue constructif et permettait de nouveau la surveillance de l’AIEA (Agence internationale de l’énergie atomique). Toutefois, cette offre est restée sans suite. La France s’est montrée ferme, soulignant la nécessité d’un cadre clair et contraignant sur le programme nucléaire iranien, ainsi que sur les activités balistiques et les comportements régionaux déstabilisateurs imputés à Téhéran.
Macron a insisté sur la cohésion européenne et l’unité entre Paris, Londres et Berlin dans cette démarche, soulignant que la question iranienne est l’un des dossiers diplomatiques les plus sensibles en Europe.
Réactions à la perspective des sanctions
Réponse iranienne
Téhéran a vivement condamné l’initiative européenne, la qualifiant d’« injustifiée », « illégale » et sans fondement juridique. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araqchi, a affirmé que son pays avait présenté un plan raisonnable et applicable pour désamorcer la crise, sans toutefois en révéler les détails. Il a également mis en garde contre toute implication militaire extérieure, notamment de la France ou du Royaume-Uni, aux côtés d’Israël.
Positions israélienne et américaine
Israël, préoccupé par la menace nucléaire iranienne, a soutenu la décision de réimposer les sanctions. Le Premier ministre israélien a rappelé les récentes frappes contre des sites nucléaires iraniens, soulignant la nécessité d’empêcher Téhéran d’acquérir l’arme atomique. De son côté, Washington, défenseur historique des sanctions contre l’Iran, a apporté un soutien diplomatique clair aux Européens, bien que les tensions restent vives entre la diplomatie américaine et iranienne depuis la rupture de l’accord par Donald Trump en 2018.
Poids diplomatique de la France
Macron joue un rôle important dans cette crise, en cherchant à maintenir une position ferme tout en évitant une escalade militaire. Il a indiqué que la France soutenait la sécurité d’Israël mais ne participerait pas à des opérations offensives. Il a aussi rappelé auprès des Israéliens son engagement pour une solution à deux États au Proche-Orient, ce qui marque une certaine distinction de politique étrangère.
Contexte historique et diplomatique
L’accord nucléaire de 2015 (JCPoA), signé entre l’Iran et les grandes puissances mondiales, avait permis de suspendre les sanctions en échange d’un contrôle strict des activités nucléaires iraniennes. La sortie unilatérale américaine en 2018, sous l’administration Trump, et la réimposition des sanctions américaines ont compromis cet équilibre. Depuis, l’Iran a repris une partie de ses activités nucléaires en dépassant les limites encadrées, et les relations internationales sont de plus en plus tendues.
En juin 2025, un conflit militaire de 12 jours a opposé les États-Unis à l’Iran, avec des frappes ciblées contre des infrastructures nucléaires iraniennes, aggravant encore la situation diplomatique.
La réimposition des sanctions pourrait durcir les lignes et réduire les chances d’une reprise rapide des négociations. L’Iran avertit qu’elle réagira si des forces occidentales aident militairement Israël, ce qui pourrait entraîner un nouvel embrasement régional. L’Europe, quant à elle, cherche à maintenir la pression sans déclencher un nouveau conflit armé.
Emmanuel Macron et les dirigeants européens ont réaffirmé leur volonté de trouver une solution diplomatique, mais ils insistent sur la nécessité de respecter les engagements de l’Iran pour la non-prolifération nucléaire et la stabilité régionale.
Cet épisode marque un tournant important dans les relations internationales autour du nucléaire iranien et souligne la complexité des négociations entre Téhéran, l’Europe, les États-Unis et Israël, dans un contexte géopolitique plus tendu que jamais. La communauté internationale suit de près l’évolution de cette crise qui pourrait modifier significativement la sécurité au Moyen-Orient.
